Кнопки на телефоне

umelec
offline
метки: интересное
Вы никогда не задумывались над тем, почему кнопки на телефонах расположены таким образом, каким мы привыкли их видеть? 

umelec
offline
О выборе единого стандартного дизайна для расположения кнопок на телефоне производители аппаратов и компании, занимавшиеся обеспечением связи, задумались в конце 50-х годов. Определяющим в этом вопросе стало исследование американской компании AT&T, которое было опубликовано в журнале Bell Systems Technical Journal в 1960 году.


umelec
offline
В общей сложности для тестов оптимального расположения кнопок в AT&T отобрали 16 вариантов размещения цифр.
Специалисты компании-оператора изучили каждый из дизайнов и протестировали их на предмет скорости набора и количества ошибок в телефонных номерах, совершаемых при использовании конкретной системы.
В итоге удалось выделить группу из пяти вариантов расположения кнопок, обладавших наименьшим процентом «брака» при наборе и позволявших пользователям телефонов быстрее всего набирать номер.
Как выяснилось, оптимальными по этим показателям являются системы с двумя вертикальными или горизонтальными рядами по пять кнопок в каждом, система квадратного размещения кнопок 3×3 плюс одна кнопка снизу, а также два так называемых круговых варианта, которые напоминали расположение цифр на телефонах с дисковым набором.

Затем из «соревнования» были исключён дизайн с двумя вертикальными рядами кнопок. Несмотря на его формальное удобство для пользователей, участники эксперимента отмечали, что им не нравится, как этот вариант выглядит внешне.
В свою очередь, инженеры AT&T заявили, что круговые варианты расположения не лучшим образом подходят для использования их на реально существующих моделях телефонов. Специалисты компании высказались в пользу использования квадратных и прямоугольных вариантов размещения, так как они, по их мнению, были лучше с конструкторской точки зрения.
Итоговый выбор состоял из квадратного расположения 3×3 плюс одна кнопка снизу и варианта с двумя горизонтальными полосками цифр.

В ходе опроса с перевесом 12 голосов против 3 победило расположение в две полосы по пять кнопок в каждой. Тем не менее, позже в качестве основного был выбран другой вариант, который и стал окончательным стандартом.

Чем именно руководствовались в AT&T при принятии этого решения, достоверно неизвестно. По некоторым данным, решение принималось конкретным инженером компании, который мог учесть при этом собственные эстетические предпочтения или особенности тех моделей телефонов, на которых ему предстояло внедрять новую систему кнопок.
Специалисты компании-оператора изучили каждый из дизайнов и протестировали их на предмет скорости набора и количества ошибок в телефонных номерах, совершаемых при использовании конкретной системы.
В итоге удалось выделить группу из пяти вариантов расположения кнопок, обладавших наименьшим процентом «брака» при наборе и позволявших пользователям телефонов быстрее всего набирать номер.
Как выяснилось, оптимальными по этим показателям являются системы с двумя вертикальными или горизонтальными рядами по пять кнопок в каждом, система квадратного размещения кнопок 3×3 плюс одна кнопка снизу, а также два так называемых круговых варианта, которые напоминали расположение цифр на телефонах с дисковым набором.

Затем из «соревнования» были исключён дизайн с двумя вертикальными рядами кнопок. Несмотря на его формальное удобство для пользователей, участники эксперимента отмечали, что им не нравится, как этот вариант выглядит внешне.
В свою очередь, инженеры AT&T заявили, что круговые варианты расположения не лучшим образом подходят для использования их на реально существующих моделях телефонов. Специалисты компании высказались в пользу использования квадратных и прямоугольных вариантов размещения, так как они, по их мнению, были лучше с конструкторской точки зрения.
Итоговый выбор состоял из квадратного расположения 3×3 плюс одна кнопка снизу и варианта с двумя горизонтальными полосками цифр.

В ходе опроса с перевесом 12 голосов против 3 победило расположение в две полосы по пять кнопок в каждой. Тем не менее, позже в качестве основного был выбран другой вариант, который и стал окончательным стандартом.

Чем именно руководствовались в AT&T при принятии этого решения, достоверно неизвестно. По некоторым данным, решение принималось конкретным инженером компании, который мог учесть при этом собственные эстетические предпочтения или особенности тех моделей телефонов, на которых ему предстояло внедрять новую систему кнопок.

umelec
offline
Как бы то ни было, в итоге расположение по схеме 3×3 плюс одна прижилось и до сих пор, с добавлением слотов для * и # применяется как в стационарных телефонах, так и в мобильных устройствах, где физические кнопки уже заменены сенсорными. ©


Affinity int
offline
(Белка-Белочка @ 02.09.2015 - время: 08:24)
Да интересно... не задумывалась, но так удобно или действительно привыкли!!!
А у нас разве были варианты?!
Да интересно... не задумывалась, но так удобно или действительно привыкли!!!
А у нас разве были варианты?!

Пожилой ПионЭр
offline
Это конечно интересно, но, думается мне, было бы по другому - ничего не изменилось бы)))
Привыкли просто))
Привыкли просто))

Loki32
offline
И стоило огород городить если все равно решал один человек.
Наверное баксы отмыли на исследовании.
Американская демократия она такая. Главное сделать вид голосования а результат будет какой нужно.
Наверное баксы отмыли на исследовании.
Американская демократия она такая. Главное сделать вид голосования а результат будет какой нужно.